El olvido y redescubrimiento de la víctima

 Impacto social y político del redescubrimiento

El redescubrimiento de la víctima no ha sido únicamente un cambio teórico dentro de la criminología, sino una transformación con profundas implicaciones sociales y políticas. Al reconocer a la víctima como sujeto de derechos, el sistema penal dejó de concebir el delito exclusivamente como una infracción contra el Estado y comenzó a entenderlo como una lesión concreta a una persona y a su entorno social.

En el plano de las políticas públicas, este cambio ha impulsado la creación de oficinas de atención integral, protocolos especializados, asesoría jurídica gratuita, acompañamiento psicológico y mecanismos de protección. La víctima ya no es vista como un elemento accesorio del proceso, sino como una persona que requiere intervención estatal diferenciada y especializada. Este enfoque ha obligado a los Estados a reformar marcos normativos y a destinar recursos específicos para garantizar una atención más humana.

Asimismo, el redescubrimiento ha fortalecido el desarrollo de la justicia restaurativa. Este modelo propone que el proceso penal no se limite a la imposición de una pena, sino que incorpore espacios de diálogo, reconocimiento del daño y reparación. La justicia restaurativa no sustituye al sistema tradicional, pero introduce una dimensión ética y social que busca reconstruir el tejido dañado por el delito. En este sentido, la víctima deja de ser un sujeto pasivo y adquiere voz dentro del conflicto.

Este cambio también impacta la confianza institucional. Cuando las víctimas perciben que el sistema las escucha, las protege y les brinda acompañamiento real, aumenta la legitimidad del aparato judicial. Por el contrario, cuando el proceso resulta indiferente o revictimizante, se genera desconfianza y se debilita la percepción de justicia. La legitimidad del sistema penal no depende únicamente de la severidad de las penas, sino de su capacidad para responder con sensibilidad y equilibrio.

En el ámbito social, el protagonismo de colectivos de víctimas ha sido determinante para visibilizar problemáticas estructurales. Sus testimonios han impulsado reformas legales y han sensibilizado a la opinión pública sobre la necesidad de una justicia más centrada en la dignidad humana.

https://youtu.be/jxfoLukjJJU?si=wVB7xXW10njxTCqM

Este impacto se conecta directamente con la reflexión crítica desarrollada anteriormente: una justicia verdaderamente integral debe equilibrar técnica jurídica y sensibilidad humana. El redescubrimiento de la víctima no puede entenderse como una reacción emocional, sino como una evolución ética del sistema penal hacia modelos más inclusivos y responsables.

Retos actuales: entre discurso y realidad

A pesar de los avances normativos y discursivos, persiste una brecha significativa entre el reconocimiento formal de derechos y su aplicación efectiva. El discurso jurídico contemporáneo reconoce ampliamente a la víctima como sujeto de derechos, pero en la práctica continúan existiendo obstáculos estructurales.

Uno de los principales problemas es la revictimización institucional. Procedimientos extensos, interrogatorios repetitivos, exposición pública innecesaria, falta de información clara sobre el proceso y trato poco empático pueden generar un segundo daño, esta vez proveniente del propio sistema encargado de proteger. Esta contradicción revela que la transformación normativa aún no se traduce plenamente en transformación cultural.

Otro desafío relevante es la lentitud procesal. La demora en la resolución de los casos no solo afecta la seguridad jurídica del imputado, sino que prolonga la incertidumbre y el sufrimiento de la víctima. La justicia tardía puede convertirse en una forma indirecta de desprotección.

En el contexto nacional, los debates recientes sobre reformas constitucionales en Costa Rica, particularmente en torno al artículo 36 y los derechos de defensa, evidencian la complejidad del equilibrio procesal. La advertencia realizada por la Defensa Pública sobre posibles afectaciones al debido proceso demuestra que el fortalecimiento de la protección a la víctima debe analizarse cuidadosamente para no comprometer garantías fundamentales.

https://youtu.be/rfAqiJ5cgG4?si=jUiB8Ayq-UNWd0JO

Hecho internacional reciente: Simposio sobre victimología y derechos humanos en Colombia

En el ámbito internacional, recientemente se desarrolló en Colombia un simposio que reunió a especialistas en criminología, victimología y derechos humanos para analizar los retos actuales en la atención a víctimas de violencia. Este encuentro académico permitió reflexionar sobre los desafíos contemporáneos tanto en el ámbito judicial como en el social.

Durante el simposio se enfatizó la importancia de fortalecer la justicia restaurativa como mecanismo complementario al sistema penal tradicional, así como la necesidad de diseñar políticas públicas que prevengan la revictimización institucional. Los participantes destacaron que no basta con reconocer derechos en el plano normativo; es indispensable garantizar una aplicación efectiva y sensible a las realidades de las víctimas.

Asimismo, los ponentes subrayaron que la victimología no debe entenderse únicamente como una disciplina académica, sino como un movimiento social orientado a visibilizar a las víctimas y a promover transformaciones estructurales dentro de los sistemas de justicia. Se abordaron problemáticas como la violencia de género, las agresiones en contextos comunitarios y el papel de las instituciones en los procesos de reparación integral.

Este tipo de encuentros internacionales demuestra que el redescubrimiento de la víctima es un fenómeno global, que trasciende fronteras y que continúa evolucionando en diálogo con las realidades sociales de cada país.

Reflexión

El redescubrimiento de la víctima representa uno de los cambios más significativos en la evolución del sistema penal contemporáneo. Pasar de un modelo centrado exclusivamente en el autor del delito a uno que reconoce la dignidad y los derechos de quien sufre el daño implica una transformación ética profunda. Ya no se trata únicamente de castigar una conducta, sino de comprender el impacto humano que el delito produce y de asumir la responsabilidad estatal de brindar protección integral.

Sin embargo, este avance no puede quedarse en el plano discursivo. Los encuentros académicos internacionales, como el simposio desarrollado en Colombia, demuestran que la victimología continúa consolidándose como un espacio de diálogo interdisciplinario y como un movimiento social que impulsa cambios reales. La insistencia en fortalecer la justicia restaurativa y en prevenir la revictimización evidencia que el desafío actual no es el reconocimiento formal, sino la aplicación efectiva de los derechos.

Al mismo tiempo, los debates nacionales sobre reformas procesales y derechos de defensa muestran que el equilibrio sigue siendo una cuestión delicada. Fortalecer la posición de la víctima no debe significar debilitar las garantías del debido proceso. Un sistema penal legítimo no puede construirse sobre desequilibrios, sino sobre la armonización técnica y jurídica de los derechos de todas las partes involucradas.

La verdadera madurez del sistema de justicia radica en su capacidad de proteger sin vulnerar, de reparar sin desproporcionar y de humanizar sin perder rigurosidad jurídica. La victimología aporta precisamente esa mirada equilibrada: recuerda que detrás de cada expediente existe una historia de afectación, pero también que la justicia debe sostenerse sobre principios garantistas.

En definitiva, el reto contemporáneo no es elegir entre víctima o imputado, sino consolidar un modelo que reconozca la dignidad de ambos. Solo así será posible avanzar hacia una justicia integral, coherente y socialmente confiable.

Referencias Bibliográficas

Castillero Mimenza, O. (2016, noviembre 5). Victimología: ¿qué es y cuál es su objeto de estudio? Psicología y Mente. Recuperado de https://psicologiaymente.com/forense/victimologia

Escuela Ciencias Jurídicas. (2022, septiembre 16). Victimología: qué es y qué estudia. Escuela Ciencias Jurídicas. Recuperado de https://escuelacienciasjuridicas.com/victimologia/

Márquez Cárdenas, A. E. (2011). La victimología como estudio. Redescubrimiento de la víctima para el proceso penal. Prolegómenos. Derechos y Valores, 14(27), 27–42. Universidad Militar Nueva Granada. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/876/87619038003.pdf

Psicologistica. (2021, junio 14). ¿Dónde podemos ver la influencia de la victimología en el sistema legal? Los derechos de las víctimas en primer plano. Psicologistica. Recuperado de https://www.psicologistica.com/donde-podemos-ver-la-influencia-de-la-victimologia-en-el-sistema-legal-los-derechos-de-las-victimas-en-primer-plano/

Rodríguez Manzanera, L. (2010). Victimología, la atención a las víctimas y el derecho victimal. México: UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas. Recuperado de https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/14/6577/37.pdf

Universidad Cooperativa de Colombia. (2023). Simposio Internacional sobre Agresión, Violencia y Derechos Humanos [Video]. YouTube. Recuperado de https://youtu.be/rfAqiJ5cgG4